合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分 作者：未知     时间：2019-08-15    来源：互联网

在实践中，合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分呢？

一、合同诈骗和经济纠纷的概念

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。（备注：合同的履行，表现为当事人执行合同义务的行为，当合同义务执行完毕时，合同也就履行完毕。故买方未按照合同约定履行支付货款义务，该合同未履行完毕，属于履行合同过程中。）

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括中等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

二、合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分

如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别，主要可以从以下三个方面来甄别：

（一）根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出，下列情形属于合同诈骗罪：

１、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或使用作废的合同书、介绍信与他人签订合同，以达到骗取他人财物的目的。

２、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的。

３、没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订或履行合同。这种情况一般是以小骗大、放长线钓大鱼。

４、收受对方给付的货物、贷款、预付款或担保财产后逃匿的。这里一般要求行为人有主动躲藏的行为。

５、以其他方法骗取对方当事人的财物的。

（二）以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。

如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。

（三）从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。

１、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为。认定为合同欺诈行为主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。

２、行为人在签订合同时或签订合同后无实际履行能力。

３、行为人没有履行合同的原因。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。